Фотограф, Ретушер, Тренер моделей

mail@pavelparshin.ru
+7 (926) 557-4247

instagram.com | KAVYAR

Среднеформатная камера, почему мой выбор пал на неё

В современной действительности есть огромное колличество фотокамер, которые могут обеспечить удобством, качеством изображения и возможности любого профессионального или начинающего фотографа, но когда разговор идёт о серьёзной работе, то выбор Своей фотокамеры имеет огромное значение.

В этой записи я опишу как и почему я выбрал Свою СФ(среднеформатную) фотокамеру.

Моя камера Hasselblad 501CM + Sinarback 54m

Начну с теории о том что же такое цифровая СФ фотокамера:

Главным преимуществом среднего формата над узкой плёнкой или цифровой камерой является большая информационная ёмкость. При той же разрешающей способности фотоэмульсий кадр большой площади регистрирует значительно большее количество деталей и обеспечивает более плавные тональные переходы. При этом, фокусные расстояния среднеформатных объективов больше, чем малоформатных. Так, для размера кадра 6×6 см нормальным считается объектив с фокусным расстоянием 80 мм, а для кадра 6×9 — 110 мм[3]. Благодаря этому получаемая глубина резкости значительно меньше при тех же относительных отверстиях, что в некоторых случаях более выигрышно, особенно при портретной съёмке. В то же время, невозможность получить резкое изображение протяжённых в глубину сцен, в некоторых случаях неприемлемо, превращая эту особенность формата в его недостаток. В среднем формате применяются те же сорта плёнки и, за счёт большего размера, кадры получаются менее зернистыми и требуют меньшего увеличения при печати или сканировании.

Недостатками среднего формата считаются большие габариты фотоаппаратуры, следствием которых становится большой вес камер и частое требование штатива. Складная конструкция среднеформатной аппаратуры, позволяющая придать ей компактность при переноске, снижает оперативность съёмки и вынуждает носить камеру в разложенном состоянии. Подавляющее большинство среднеформатных фотоаппаратов приспособлены, в основном, для студийной съёмки, поэтому в них как правило, отсутствует автофокус. Для съёмки удалённых объектов требуются объективы значительно больших фокусных расстояний, более тяжёлых и громоздких, чем малоформатные аналоги с такой же светосилой. Габариты лентопротяжного тракта и особенности «рольфильма» ограничивают скорость съёмки с моторным приводом до 1,5—2 кадров в секунду, а большой размер файла среднеформатных цифровых задников также не позволяет снимать с большой частотой. В связи с этим среднеформатные фотоаппараты ограниченно пригодны для репортажной съёмки, и практически неприемлемы при съёмке спорта.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Средний_формат

Так же особенность СФ камер заключается в том что даже на старые СФ камеры можно использовать цифровые адаптеры в том числе и нового покаления, а это значит что если у Вас есть СФ система(боди и набор объективов), то вам не нужно это продавать или менять чтобы получить более совершенную камеру.

Я выбрал аналоговую СФ систему Hasselblad 501cm по причине безотказности и надёжности системы! У моих знакомых неоднократно бывали не приятные ситуации когда Hasselblad H4D и Phase One 645DF+ просто отказывались корректно работать или просто физически расклеивались:)

По поводу цифровых приставок можно почитать в этой великолепной статье http://wowcamera.info/viewtopic.php?f=7&t=22

Почему я купил именно СФ камеру, а не лучшую из камер 135 формата (в данный момент такую я считаю Nikon D800)?

1) великолепное сравнение http://www.photigy.com/canon-5d-mark-ii-and-phaseone-p25-does-a-physical-sensor-size-make-a-difference/

2) качество объективов

3) размер матрицы (в любом случае чем физически матрица больше, тем больше информации она сможет зафиксировать, а это очень важно!), в том числе ГРИП и перспективные искажения

4) 40 iso, честные 16bit на канал

5) надёжность конструкции камеры(это лично в моём случае).

6) ещё одно полезное сравнение http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D800/Nikon_D800_vs_Phase_One_medium_format_quality.shtml

Выводы

В течении полугода я счастливый обладатель «бюджетной» СФ системы, вот мои выводы относительно неё:

Плюсы:

— Отличная детализация и передача цвета и цветовых оттенков;

— Хороший рабочий RAW файл;

Минусы:

— Размер и вес;

— Некоторая медлительность;

Пункт: фотосъёмка только на ноутбук я решил не включать так как я на все свои фотосъёмки езжу с ноутбуком, но если фотографирую с СФ камеры, то вес моей сумки достигает >15кг

Да, у меня цифровой задник 2004г на 22 мегапикселя Sinarback 54m;

Да, аналоговая и полностью ручкая камера Hasselblad 501cm;

Да, фотографировать только на ноутбук, так как нет ни флэшек и ни аккумулятора;

Да, сумка на столько тяжёлая, что порой очень тяжело добираться до места съёмок;

Но это всё того стоит! Я люблю эту систему, я люблю то что с неё я получаю! И пока для меня это ЛУЧШАЯ система!

Но и помните одно очень важное моё правило: Не важно какая у тебя фотокамера, хоть будет это сверхдорогая СФ система или мегабюджетная 135 формата, Важна та камера, которая доставляет тебе удовольствие фотографировать!
p.s.: спасибо Александру Буланову за оказанную помощь! 😉

Россия, Москва
mail@pavelparshin.ru | instagram.com | KAVYAR
+7 (926) 557-4247